Салтиков-Щедрін Михайло Євграфович (1826-1889) – росіянин письменник-сатирик. Демократ-просвітитель, ідейний учень В. Р. Бєлінського. Творчість спрямована проти самодержавно-кріпосницького ладу (“Губернські нариси”, “Помпадуры і помпадурши”, “Пошехонская старовина”, “Казки” і ін).
Великий енциклопедичний словник
Багато письменників і поети використовували казку у своїй творчості. З її допомогою автор виявляв той чи інший порок людства або суспільства. Казки Салтикова-Щедріна не схожі ні на які інші. Сатира була головною зброєю Салтикова-Щедріна.
У ту пору з-за існуючої суворої цензури автор не міг до кінця оголити пороки суспільства, показати всю неспроможність російського управлінського апарату.
І все ж з допомогою казок “для дітей неабиякого віку” Салтиков-Щедрін зміг донести до людей різку критику існуючого порядку.
Цензура пропустила казки великого сатирика, не зумівши зрозуміти їх призначення, викриває силу, виклик існуючому порядку.
Для написання казок автор використовував гротеск, гіперболу, антитезу. Також для автора був важливий езопова мова. Для того щоб приховати від цензури істинний сенс написаного, доводилося користуватися цим прийомом. Письменник любив придумувати неологізми, що характеризують його героїв, наприклад: помпадуры і помпадурши, пенкосниматель та інші.
Тепер розглянемо особливості жанру казки у письменника на прикладі кількох його творів. В “Діком поміщика” автор показує, до чого може опуститися багатий пан, який опинився без слуг. У цій казці застосована гіпербола. Спочатку культурна людина, поміщик перетворюється в дику тварину, що живиться мухоморами. Тут ми бачимо, як безпорадний багач без простого мужика, наскільки він не пристосований до життя і безсилим. Цією казкою автор хотів показати, що проста російська людина – неабияка сила.
Подібна ж ідея висувається і в казці “Повість про те, як один мужик двох генералів прогодував”. Але тут читач бачить покірливість мужика, його покірність, беззаперечне підпорядкування двом генералам. Він навіть сам прив’язує себе на ланцюг, що зайвий раз вказує на покірність, затурканість, закабаленность російського народу.
У цій казці автором використана і гіпербола і гротеск. Салтиков-Щедрін наштовхує читача на думку про те, що пора мужику прокинутися, обміркувати своє становище, перестати покірно коритися.
У “Премудром пискаре” ми бачимо життя обивателя, боїться всього на світі. “Премудрий пискарь” постійно сидить під замком, боячись зайвий раз вийти на вулицю, з ким-небудь заговорити, познайомитися. Він веде життя замкнуту, нудну. Своїми життєвими принципами він нагадує іншого героя, героя А. П. Чехова з оповідання “Людина у футлярі” Бєлікова. Тільки перед смертю замислюється пискарь про прожите життя: “Кому він допоміг? Кого пошкодував, що він взагалі зробив у житті хорошого? – Жив – тремтів і вмирав – тремтів”. І тільки перед самою смертю усвідомлює обиватель, що нікому він не потрібен, ніхто його не знає і про нього не згадає.
Страшну обивательську відчуженість, замкнутість в собі показує письменник у “Премудром пискаре”.
М. Е. Салтиковим-Щедріним гірко і боляче за російської людини.
Читати Салтикова-Щедріна досить непросто. Тому, може бути, багато хто так і не зрозуміли сенсу його казок. Але більшість “дітей неабиякого віку” оцінили творчість великого сатирика по заслугах.