“Навіщо потрібна культура?” твір

Що таке культура як система цінностей? Яка мета такого широкого гуманітарної освіти, яке завжди було у нас в традиції? Адже ні для кого не секрет, що наша система освіти при всіх вадах одна з кращих, якщо не краща в світі.
Я весь час повторюю, що феномен “російських мізків” не этгобиологический, що своїм існуванням він зобов’язаний ще й ось цієї широкої гуманітарної основі нашої освіти, повторюю знамениті слова Енштейна про те, що Достоєвський дає йому більше, ніж математика. Нещодавно хтось- не пам’ятаю хто сказав: не будь у нас викладання літератури, не було б ні ракет, ні Королева, ні багато чого іншого.
Я переконаний, що російська література, російська культура підтримали нас у війні: “Чекай мене” Симонова, “В землянці” Суркова, той же “Тьоркін”…Сьома симфонія Шостаковича – вона ж допомогла вистояти Ленінграду!
Російська література – це, крім іншого, протиотрута вульгарності і моральній потворності. Не можна допустити, щоб викладання літератури перетворилося на “інформацію”, щоб “Євгеній Онєгін” розглядалося лише як “енциклопедія російського життя”. Адже сенс викладання не в тому, щоб навчитися так само геніально писати, як Пушкін, або у вільний від серйозних справ час “отримувати задоволення від стилістичних красот”. Уроки літератури насамперед повинні долучати до високої культури, до системи моральних цінностей.
Повна життя російської класики в школі – це умова існування нашого народу, нашої держави; це, як прийнято зараз говорити, питання національної безпеки. Не читаючи “Онєгіна”, не знаючи “Злочину і покарання”, “Обломова”, “Тихого Дону”, ми перетворюємося в якийсь інший народ. Та що там “народ”! Нас і так вже інакше як “населенням” не називають. Так повинні ж ми якось відстоювати себе…
Що таке культура, навіщо вона потрібна? Яка мета того гуманітарної освіти, яке завжди було в Росії в традиції? Про культуру як систему цінностей міркує в даному тексті Ст. Непомнящий.
Автор повторює, що “феномен” російських мізків” зобов’язаний ще й ось цієї широкої гуманітарної основі нашої освіти, що російська література
І російська культура підтримали нас у роки війни”. Я поділяю позицію автора. Так, без російської літератури і культури не було б багато чого з того, чим пишається наша країна.
Потрібна культура людям? Я повторюю слідом за автором статті: так, потрібна.
І хочу посперечатися з героєм роману Тургенєва “Батьки і діти”, який стверджував, що “Рафаель гроша мідного не варто”, що всяке мистецтво “є мистецтво наживати гроші”. Час-то показало, що Базарів був не прав. Майже через сто років І. в. Сталін скаже про роман Булгакова “Біла гвардія”: “”Дні Турбіних” дають більше користі, ніж шкоди. Якщо такі люди, як Турбіни, змушені скласти зброю… значить, більшовики непереможні”.
Згодна з думкою, що російська література і мистецтво допомагали вистояти в роки війни. З яким нетерпінням чекали появи наступної глави про Василя Теркине радянські воїни, Образ солдата-трудівника, захисника своєї землі піднімав змучених бійців на бій не заради слави, заради життя на землі”.
А військова пісня? Хіба не потрібна вона була на фронті? Згадаймо слова відомої пісні: “Строчи, кулеметник, за синій платочок, що був на плечах дорогих”. І солдат йшов в атаку, щоб наблизити перемогу. Перемога – це будинок, зустріч з улюбленими і дорогими людьми.
В наші дні тема культури як системи цінностей, піднята автором Ст. Непомнящим, особливо актуальна. Як боляче бачити навколо нас зневірених людей, що втратили віру в прекрасне. І тільки культура, на мою думку, може зміцнити добро і красу.

Сподобалася стаття? Поділитися з друзями: